(相关资料图)

小米13这款手机备受欢迎，是安卓阵营少有的小尺寸旗舰机。对于小米13，很多人已经用了许久，但是要说起小米13好在哪里，估计部分人不能给出太多选项。可能也是为了更详细的了解大家的反馈，雷军针对“小米13好在哪里”的问题，给出了5个选项：第一、直屏+四等边屏幕。第二、小屏手感好。第三、水桶机，功能足够用。第四、起步价比Ultra便宜2000元。第五、其他。我选择的是第三个选项。

不过，参与投票的网友中多数选择的是直屏+四等边屏幕。小屏手感好是投票数量排第二名的选项。由此不难看出一个结论：小米13的直屏设计和四等边屏幕边框，是很多人觉得小米13好的关键所在。大家都知道，选购一款手机，用户最先看的是外观设计，再者就是手感。这两个方面，是一款智能手机最能给出直接体验的地方。

那么，无论是直屏设计还是小屏手感好，其实都是多数普通消费者选购手机的重要关注点。对于手机厂商而言，其实想做出让消费者好评的旗舰机，思路就有了：外观颜值肯定是关键，手感也要兼顾。而像一款手机是否水桶，其实在网友给出的选择结果里显得不是特别重要，是妥协于外观和手感的。但是，不能不具备“水桶”特性。

细看小米13这款手机，其实它能得到消费者的青睐，如果只是纯粹的小屏设计+不错的手感，我觉得应该不会受到那么多用户的追捧。水桶级别的硬件性能配置，是小米13受人欢迎的背后力量。比如，骁龙8Gen2+LPDDR5X+UFS4.0性能组合是基础，后置的5000万像素徕卡三摄是辅助，4500毫安时电池是性能发挥的前提。

所以，我问大家一个问题：如果小米13只是在外观、手感上表现不俗，在性能配置上中规中矩，你觉得小米13会得到广泛的认可吗？我的判断是不一定。

说到这儿，有个例子也是历历在目：iPhone13mini这款手机不错吧？苹果A15仿生芯片、5.4英寸屏幕，1200万像素双摄系统，手感、外观都在线，核心配置比标注版iPhone13稍微差了点，不支持双卡双待，屏幕没有120Hz高刷。因此，iPhone13mini“叫好不叫座”。

从以往的案例中，其实不难发现网友对小屏手机的需求是处于矛盾状态。一个希望手机的屏幕做得符合自己的预期尺寸，而且要有好看的颜值，大的电池容量，全面的功能配置。一个是希望小屏手机的续航、影像、性能都不能输给大尺寸手机。说实话，这个相对矛盾的需求，对于小屏手机是一个极大的考验。

就续航这一个，就满足不了。那么，回头再看看小米13这款手机，6.36英寸的屏幕，在安卓阵营确实小了点，但整体来说屏幕不算小，至少比5.4英寸的iPhone13mini大了很多。

这就给小米13内置4500毫安时电池提供了足够的空间，同时还能有后置三摄的相机模组。根据网友投票的结果来看，其实大家对于小尺寸手机是钟爱的，并且对价格的敏感度不高。只是，我觉得小米13好就好在屏幕、外观和性能同时兼顾了。

你们觉得呢？